Аспекты Белорусского Мифа

В конце XX в., как и в его начале, Российская государственность подверглась очередным испытаниям. Именно тогда в национальных окраинах, провозгласивших независимость, начинают множиться «научные» труды, пропагандирующие историческую чуждость и враждебность России. К превеликому сожалению, здесь не стала исключением и братская Беларусь, где даже наметился кардинальный пересмотр генезиса белорусского народа. Ибо появились и приобрели широкое хождение работы, гневно заявляющие о неправильности восточнославянского происхождения белорусов, а выводящие оных из неславянских (!) племен балтов.   

Примером таких псевдонаучных «откровений» может служить статья «Генетическая карта Европы, сенсация о «восточных славянах» [http://politiko.com.ua/blogpost1644]. Тут автор со ссылкой на комментарии другого подобного «ученого» к статье «Составлена генетическая карта Европы» приводит следующие слова русских генетиков из Института молекулярной генетики РАН: «...белорусы по своим генетическим характеристикам ближе других находятся к тому праэтносу, от которого произошли восточные славяне». Откуда явствует, что у самих ученых факт принадлежности белорусов к восточному славянству никаких сомнений не вызывает. Зато в этом сильно сомневается автор, выдвигая очень сомнительное и ничем не обоснованное утверждение: «Оказалось же - как наука наконец выяснила, что это именно беларусы родили этносы украинцев и русских». Но все же - родили, и тоже славян, причем восточных. «Однако я не согласен с такой интерпретацией этих данных учеными...», - и дальше следуют откровенные измышления, но совершенно иного плана, - «...близость беларусов к «праэтносу» следует объяснять тем, что они не являются славянами и являются западными балтами...». Естественно, никакими аргументами и научными сведениями такие заявления не подкрепляются. Таким образом, автор не путает балтов (вообще не славянские народности) с древним и практически исчезнувшим западнославянским этносом с берегов Балтийского моря (балтийскими славянами), а целенаправленно шельмует информацию. Правда делает это крайне непрофессионально.

Ведь хорошо известно, что белорусский этнос сформировался из близкородственных восточно-славянских племен: дреговичей (занимали территорию современной Средней Белоруссии), кривичей (верхнее и среднее течение Западной Двины и верховья Днепра), радимичей (бассейн реки Сож) и ряда прибалтийских славянских племен, населявших Литву и Латвию, откуда, кстати, и происходят сии названия. Что вполне соотносится с территорией Верхнего Подвинья и Поднепровья, где согласно старинному преданию основал Белую Русь праотец Белополь, ибо названные реки происходят от его собак - Ставры и Гавры: «по их следам две реки протянулись, в одну сторону пошла Двина, в другую сторону - Днепро».

И Литовское Княжество не было литовской державой в современном значении этого слова. А наоборот - названия современных Латвии и Литвы происходят от названия этого славянского государства, составными частями коего они некогда являлись, т.к. древняя Литва - историческая область Белой Руси. Да и сам термин «Литва» впервые появляется с двумя другими - «Белая Русь» и «Черная Русь», которые логично объяснимы названием державы, созданной пришедшим в эти земли ободритским (борусским) или прусским князем Миндовгом (Мендоком). Ведь сия трехсоставная держава называлась Великое Княжество Литовское, Русское и Жемойтское. В те времена многие поморяне, не желая становиться прислугой завоевателей и онемечиваться, вынуждены были бежать на Восток. Так Великая Хроника Польская [Chronica Poloniae Maioris. 132] прямо пишет, что Миндовг был прусским королем, который ушел в Литву с некоторыми недовольными рыцарями и иными поморянами: «В этом же году окрещенные пруссы со своим королем Мендольфом из-за многочисленных тягот, причиненных им крестоносцами, оставив христианскую веру, которую приняли ранее, ушли с некоторыми братьями Ордена крестоносцев к литвинам, смело к ним присоединившись».

Нужно особо отметить, что официальным языком Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского был старобелорусский (называемый также западнорусским, русинским и др.), с использованием кириллицы. На этом языке напечатал первые среди восточных славян книги (переводы Библии) просветитель Ф.Л.Скорина. Этим же языком написан свод правовых документов - Статут Великого Княжества Литовского, Русского и Жемойтского.

До прихода Миндовга все перечисленные земли принадлежали русским князьям. В X-XII вв. Полоцкое княжество охватывало обширную территорию, включающую север и центр современной Белоруссии, а также земли современных Латвии и Литвы. А полоцкая княжеская династия (Рогволодовичи и Всеславичи) вела свое происхождение от Рюриковичей. Все это хорошо объясняет, почему территории племенных союзов кричивичей и радимичей, оказались «поделены» между белорусами и русскими. Точно также между различными современными восточнославянскими этносами «поделены» и территории ряда княжеств XI-XIII вв.

Однако с середины XIX в. историки Жемойтии (нынешней Республики Литва) стали в своих книгах полагать, что Жемойтия и Литва - это синонимы, а «Миндаугаса» принялись называть основателем своего сегодняшнего государства. Но сии потуги современных литовцев (потомков жмудинов, аукштайтов, ятвягов, дайновы и др.) нелепы, ибо Миндовг не был не только жмудином или аукштайтом, но не был даже литвином (т.е. западным белорусом).

Эту популярную и насаждаемую гипотезу о происхождения белорусов от балтов, а не от славян вообще (и особенно восточных) опровергли исследования ДНК, проведенного НАН РБ. Руководитель исследовательского проекта, член-корреспондент НАН Беларуси, профессор, доктор биологических наук Олег Давиденко в интервью корреспонденту «Вечернего Бреста» поведал следующее: «...мы не нашли никаких доказательств значительного влияния балтов на нашу популяцию. Наибольшие сходства по мужской линии у нас имеются с русскими и украинцами <...>, Мы - чистокровные европейцы, относящиеся к восточнославянской группе». И добавил другую небезынтересную вещь: «Результаты этих анализов позволяют нам сделать вывод о том, что генетическая общность живущих на нашей земле людей начала формироваться еще в каменном веке» [http://www.charter97.org/ru/news/2007/10/26/1022/].

Геном русского человека, расшифрованный в институте имени Курчатова, также не преподнес ученым в данной области никаких сюрпризов [http://www.vesti.ru/doc.html?id=331947&photo_id=394771&p=1&fr=0]. Ну а недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили крест на названном выше обихожем русофобском мифе [см. http://slavjane.blogspot.com/2009/05/blog-post_18.html  и  http://www.lebed.com/2007/art5034.htm]. Причем, генетики не только доказали, что русские (великороссы), украинцы (малороссы) и белорусы - это один народ. Но наглядно продемонстрировали их чрезвычайную близость индоариям.

------------------------------------

Советская историческая энциклопедия. Т.3. с.246;

Гiстория Беларускай ССР. Мн. 1972. Т.1. с.125-126;

История Литовской ССР. Вильнюс. 1978. с.34;

В.В.Седов, Еще раз о происхождении белорусов. / Советская этнография. 1969. N1. с.106-119;

В.Лобач, А.Шишков, Потомки Белополя. Откуда взялись белорусы. Новый взгляд на происхождение народа / Родина. 2001, N1;   

Легенды і паданні. Мн. 1983. с.78-79;

В.Т.Пашуто, Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., Изд-во АН СССР. 1950. с.34,340-341,379;

В.Т.Пашуто, Образование Литовского государства. М., Изд-во АН СССР. 1959. c.80;

H.Lowmianski, Agresja krzyzakow na Litwy w XII-XIV w. Ph. 1954. T.35. s.344-345;

J.Powierski, Swieiopelk gdanski i Kazimierz kujawsko - leczycki w rywalizacji z zakonem krzyzackim о ziemie baltyiskie w latach 1250 polowa 1252. Rocznik Gdanski. 1981. T.16. Z.l. s.73,84;

P.Рakаrklis, Kryziuociu valstybes santyarkus eruozai. Vilnius, 1948. р.15-23;

Первый или Старый Литовский Статут / Временник Общества истории и древностей Российских. 1854. Кн.18. с.2-106;

Maciej Stryjkowski, Kronika polska, litewska, ?módzka i wszystkiej Rusi. 1582. Warszawa. 1846. T.1. s.289;

В.Б.Антонович, Очерки истории Великого княжества Литовского. К. 1878. с.25;

М.К.Любавский, Очерк истории Литовско-Русского государства. М. 1915. с.14;

М.I.Ермаловiч, Беларуская дзяржава - Велiкае княства Литоўскае. Мн. 2000;

Е.Е.Ширяев, Беларусь: Русь Белая, Русь Черная и Литва в картах. Мн. 1991;

В.Чамярыцкі, А.Жлутка, Першая згадка пра Белую Русь - XIII ст. / Адраджэнне. Гістарычны альманах. Вып. 1. Мн. 1995. c.143-152;

А.Белы, Чорная Русь / Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т.2. Кадэцкі корпус - Яцкевіч. Мн. 2006;

А также сетевые публикации:

В.Ростов, Загадки древнего герба «Погоня» 1230-1260 гг.;

В.Ростов, Была ли Жемойтия Литвой?