afrikanich
2010-08-28 03:58 pm (local) (ссылка) 
так что путин что шевчук и те кто за ними стоит чужие интересам народа, без русского гражданского общества(нации), его обе стороны боятся -ничего не получится. А его нет. Если завтра к власти придут "несогласные" будет всё тоже самое.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 04:39 pm (local) (ссылка) 
И Вы топтать Шевчука? Может, он за что-нибудь отвечает во властных решениях? Или у Вас извилины заплетаются, подобно гутник_реальским?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
afrikanich 2010-08-28 04:42 pm (local) (ссылка) 

я не топчу я просто трезво смотрю на мир . И прекрасно помню как в 90-е было не купить газету " Завтра".
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 04:45 pm (local) (ссылка) 
Пусть она, блять, сгорит вместе с человеконенавистником Рыцарем 5-й Империи!
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
afrikanich 2010-08-28 04:52 pm (local) (ссылка) 

Вопрос в том что Вы и Ваши единомышленники рассматриваете 90-е как апофеоз свободы, а я -как торжество поганной "либеральной" Орды. Вы хотите чтоб на месте Пу был скажем условный Немцов(или Шевчук).А я -
уничтожения структуры при которой существует отчуждение народа и власти. А это возможно только если появится сильное русское гражданское общество.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 05:03 pm (local) (ссылка) 
Я тоже хочу, чтоб не было отчуждения. И Немцов (в отличие, скажем, от какого-нибудь Радзиховского) этому совусем не враг. В карпецовском котле Выц один из немногих, как мне казалось, здравых оппонентов. Но и у Вас полно в шкафу мифов о "врагах". Проханов призывал к убийствам. И многие с вободу ненавидят по-звериному, не понимая из какого лепрозория 70 с лишним лет пришлось выползать. Поэтому я не идеализирую 90-е. НО и заплевывать их могут лишь дремучие уе**и.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
afrikanich 2010-08-28 05:19 pm (local) (ссылка) 

мне совершенно всё равно к чему призывал Проханов) Призыв к чему-либо не есть действие. Я за свободу слова -для всех,а не только для "своих" . И против282 статьи УК.
Немцов-один из сподвижников Чубайса. А ненавидят не свободу , а её подмену ,"свободу для либералов". На то же телевидение в 90-е "красно-коричневым " было не пробиться.
Ну и приватизацию в интересах кучки бывших комсомольских работников.
Ненавидят власть оккупантов. Вчера это был Немцов , сегодня Пу и К. Некоторые фамилии ,тот же Чубайс фигурируют в обоих списках . Над всеми ними должен быть реальный справедливый суд присяжных. И в идеале люстрация политиков-
всех кто был у власти в 90-е и "нулевые". Пересмотр итогов приватизации итд.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 05:33 pm (local) (ссылка) 
Красно-коричневые должны быть ВНЕ ЗАКОНА. И за призывы к убийствам надо отвечать. А потакание люмпенским страстям никогда не выведет страну из ямы, потому что СПРАВЕДЛИВОЙ (начальной) приватизации не бывает. Мятежники-93 сами убили возможность необрываемого развития, поэтому поздно пить Боржоми.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
afrikanich 2010-08-28 05:38 pm (local) (ссылка) 

воть. Поэтому-то Вас и Ваших единомышленников народ так и любит:) И я вместе с ним... Такие же оккупанты как и путинские. А приватизацию можно было провести без ваучерного наебалова.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 05:57 pm (local) (ссылка) 
Я лично ничего не приватизировал. Но логически связываить причины со следствиями не разучился. А отобранный вами "народ" в основном сидит у Вас и у Карпеца с Проханом головах, замшело-пораженческих и безнадежных.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
afrikanich 2010-08-28 06:31 pm (local) (ссылка) 

а лично Вас никто не обвиняет в том что приватизировали.Просто вы сказали , что справедливой приватизации не бывает.Но почему-то была выбрана такая модель приватизации , которая оставляла всё в руках коммунистических и комсомольских аппаратчиков.
А народ-это мы с Карпцом тоже:) И я помню 90-е. А народ обобран. И это продолжается при Пу и К.
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 06:39 pm (local) (ссылка) 
Вот Вы с Карпецом плюс еще какое-то количество интеллектуальтствующих образованцев и есть этот выдуманный народ. Застрявший между временами.
(Ответить) (Уровень выше)
|
|
afrikanich 2010-08-28 06:37 pm (local) (ссылка) 

А под мятежниками-93-вы наверное имеете ввиду клику Ельцина , разогнавшую законный русский парламент?
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
samarzev 2010-08-28 06:55 pm (local) (ссылка) 
Какой нах русский парламент?! Со складом оружия и баркашовским отребьем? Парламент с головорезом Руцким и иезуитом Хасбулатом? Назад в СССР? Да ебется конем этот вапш парламент! Их ведь, сук, еще и помиловали. А за соблазненных людей, которые погибли в этой сваре ни одна их пизденка не ответила. Трус Ельцин, что не запретил КПРФ, не заставил сменить название, не вынес мумию из капища, не люстрировал гэбье наскрозь. А в совок было бы еще хуже. Правильно тогда сказал Любарский: они заставили пролиться ту кровь, которую недопролили в Августе-91.
Всех благ. Отвечать больше, извините, не буду.
(Ответить) (Уровень выше)
|
|
dmiggy 2010-08-28 04:42 pm (local) (ссылка) 
+1. И те, и другие - враги, которым не должно быть пощады КМКПВ
(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
|
|
afrikanich 2010-08-28 04:46 pm (local) (ссылка) 

не , я не столь жесток) Пусть просто будет суд (реально независимый ) По совокупности действий ПУ и компании . Одновременно суд над творцами "прекрасных 90-х". Открытый ,независимый , гласный суд присяжных.
Комментарии
Ты ЕАФ все правильно сказал
Ты ЕАФ все правильно сказал этому либеральному чмырю.Правда насчет дефицита газеты "Завтра"....Я с 2000-ого года когда изменились мои взгляды и вплоть до сегодняшнего дня являюсь ее регулярным читателем.И я не могу сказать что за эти десять лет она хоть раз была дефицитом.
365:10:45:19