Драгош Калаич

**Максим Борозенец** 21 апр 2010, 22:13

Лев Каждан писал(а):В предыдущих статьях мы уже писали о том что никаких гуманоидов нету а есть агартианская раса выходящая на другие планеты и звезды через иные измерения и имеющая там свои базы и корабли.

Лев Маркович, то есть агартиане - не гуманоиды? А арии как-то связаны с Агартой?

Совершенно нельзя исключать вариант при котором на какой=то звезде есть базы и НЛО антарктического Четвертого Рейха.Это в принципе может быть любая звезда.В том числе и Альдебаран.

Исключать действительно нельзя.

**Лев Каждан** 21 апр 2010, 22:19

В Агарте-разные расы.Есть и зеленые человечки а есть и гиперборейцы ушедшие в арктический вход после затопления своего палеоконтинента.Насчет того были ли в Гиперборее выходы в иное измерение вопрос интересный.Если были выходы в Агарту значит могли быть и на другие планеты.В заметке Цельта про Темпельхофгельштадт недаром же сказано о светлых и голубоглазых людях живущих в альдебаранской звездной системе.

**Максим Борозенец** 21 апр 2010, 22:25

Это как в армянском анекдоте - "Что было раньше, куриуа или яйцо? Раньше было ВСЁ!" Так вот и в Гиперборее было ВСЁ - это же аксиома.
Тем более я еще в своем старом тексте "Исход" описал появление "падших ангелов" на полюсе как эвокативную материализацию из иных измерений.

**Лев Каждан** 21 апр 2010, 22:33

Было все.В том числе и колонии на Альдебаране.Наша цивилизация еще не доросла до межзвездных путешествий.Ибо слишком много знаний было утрачено с гибелью Гипербореи.И никакой научно-технический прогресс не в состоянии эти знания вернуть полностью.

**Алексей Ильинов** 22 апр 2010, 12:23

Самое удивительное, что здесь весьма образно описан «социум-вампир» и «конспирологически» подтверждается теория, что гитлеризм — это ничто иное, как фанатичное служение Демиургу. Быть может Мигель Серрано и писал что-то там о «восстании против Демиурга», но Гитлер & Co ему преданно служили. И приносили ему жертвы.
К тому же в сём тексте описана самая главная опасность — выход «социума-вампира» в дальний космос и его последующее заражение смертельно опасным ядом. Но в 1945 году, как писал Владимир Вернадский, Ноосфера, всё-таки, победила!
Кстати, Лёва, на Форуме «Мир Ивана Ефремова» поднимались темы, отчасти близкие выставленному тексту. Ими весьма интересуется писатель-фантаст и эколог Андрей Козлович, автор романа «Тёмное Пламя» - http://mirefremova.borda.ru/?0-11. У него есть весьма интересные теории о феномене «социального вампиризма», более чем вписывающемся в ефремовскую концепцию Инферно.
Куда пропал, друг дорогой? Вернулся ли ты на «Артанию»?

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 13:40

На Артанию я вернусь либо сегодня либо завтра а сейчас давайте о самом интересном-"гитлеризм как фанатичное служение Демиургу под маской восстания против него".Кого Мигель Серрано считал главными агентами Демиурга?Кто у Яхве избранный народ?Правильно евреи.Под маской тотального истребление евреев(пресловутого Холокоста) Адольф Гитлер оказывал им ценнейшие услуги.Ведь Холокост до сих пор используется сионистами для морального обоснования существования Израиля.Сионисты стараются чтобы за страданиями евреев шестидесятипятилетней давности не были видны СЕГОДНЯШНИЕ страдания тех на чьей крови построено это государство.Фактически сионизм-это реализация в антиколониальном 20-ом веке классической модели захвата земли колонистами с изгнанием или истреблением местного населения.Пока все народы колоний обретали независимость палестинцы фактически повторили судьбу индейцев.Вот что смог себе позволить народ Демиурга благодаря тому что Гитлер все-таки был!И даже сейчас предложение Ахмадинежада просто спокойно разобраться в том кто устроил Холокост и должны ли за него расплачиваться палестинцы вызывает у сионистов бешенную ярость.Вопрос ими просто-напросто табуирован.

**Максим Борозенец** 22 апр 2010, 13:49

А кто позволил Холокосту раздуть себя и обеспечить торжество сионизма на земле? Правильно, Гитлер. Агент влияния на службе у синагоги. "Я тот, который хочет зла, но вечно совершает благо"!

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 13:57

Вот и я про то.Мне Максим самому до пятнадцати лет доводилось бывать на еврейских религиозных мероприятиях и потому я знаю что есть еврейское отношение к Гитлеру выставляемое для оболванивание гоев(тот самый пресловутый антифашизм) и еврейское отношение к нему же принятое в кругу своих.Последнее-далеко не самое плохое.В частности религиозные евреи считают что именно европейское еврейство благодаря тому что Европа в целом была зоной секуляризации в наибольшей степени ассимилировалось и забыло о своих корнях.Поэтому правильно Гитлер с ним разобрался.А до палестинского ишува Роммель так и не добрался хотя подошел почти вплотную.Но даже если бы добрался скорее помог бы против англичан чем стал бы истреблять.Не случайно с лидером "Лэхи" Ицхаком Штерном у него были очень хорошие отношения.

**Алексей Ильинов** 22 апр 2010, 16:51

Максим, сайт «Общества «Белые Традиции»» (http://white-society.org) непременно изучи. Там полно переводов ариософов (в том числе и авторских, которые делали сами члены ОБТ), полно текстов по индоевропейской Традиции и даже «арийскому» пониманию космизма, именуемому Космотеизм (там даже русских космистов вспоминают, приплетая к ним, правда, Уильяма Пирса и прочих «любителей» WP). Весьма недурная библиотека (правда некоторые книжки никак не скачаешь, ибо требуется отправлять SMS-ку на некий номер, после чего тебе высылают пароль) и превосходный традиционалистские галереи. Конечно, полно «восторгов» в адрес одного «почившего в бозе» европейского режима и его лидера. Вот, например, замечательная галерея на немецком сайте ОБТ — http://deutschland.white-society.org/in ... at=Galerie. Ну и, разумеется, куда же без «арийства» то? Там этого предостаточно.

Но, тем не менее, проект немало интересный и, думаю, в чём-то даже полезный для дальнейших «ИТ»-исследований.
Лёва, друг дорогой, меня и самого немало удивило, что и германские ариософы также имели какое-то представление о Ноосфере и даже пытались «подключится» к ней. Вот, например, что я вычитал в одной популярной статье о «Аненербе»: «Однако «Аненербе» добывал научные знания не только традиционным путем. «Туле» и «Вриль» практиковали методы астрального получения информации из ноосферы, путем скармливания подопытным сильнодействующих наркотиков, ядов, галлюциногенов. Общение с духами, с «высшими неизвестными» и «умами высшими» также практиковалось весьма широко». У Ивана Ефремова в романе «Лезвие бритвы» описано, кстати, воздействие LSD на подсознание с целью проникнуть в прошлые жизни. Просто речь идёт о том, что русский (русско-евразийский) и немецкий взгляды на Ноосферу несколько различались, хотя и было нечто сходное. Если идеалом русско-евразийского коммунизма было, всё же, Соборное Единение и Всечеловечность, то гитлеризм просто «пользовался» Ноосферой с целью обретения собственного всемирного могущества. Гитлер строил Империю-Пирамиду, на дне которой — бесформенная масса рабов-аффлингов, а на самом верху — раса господ-хельдингов. То есть изначально проект был обречён, ибо он был «вампирическим». Не случайно, что Артур Меллер ван ден Брук, автор работы «Третий Рейх», покончил с собой, узнав, КТО собирается воплощать его идеи. Так, по крайней мере, пишет Отто Штрассер в книге «Гитлер и я».
Гитлер просто стал «игрушкой» тех СИЛ, которым он сознательно (или же всё-таки нет?) служил. Им «поиграли», выдавили с его помощью кровь из человечества, а затем выбросили за ненадобностью.

Гитлер был порождением самой плебейской части немецкой культуры. Большинство немцев действительно боготворили фюрера. Он позволил осуществиться самым заветным желаниям немецкого подсознания Германия действительно вдруг оказалась Превыше всех мире , когда дружно взявшись за дело немцы захватили Варшаву и Париж.
Гитлер был ветеран войны и выражал чаяния всех оскорбленных поражением ветеранов , Гитлер был разоренный сын чиновника и выражал обиду всех люмпенизированных мелких буржуа. Гитлер был воплощением обиженной на судьбу страны.
Немцы хотели реванша ,они его получили , правда на короткое время и этого уже нынешние немцы Гитлеру не прощают.

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 17:35

Уважаемый Александр Волынский!Кажется наше с Вами присуствие превращает ИТ в то самое заседание ЦКИ МГУ на которой Авигдор Эскин(в его роли Вы) столкнулся лбом с Исраэлем Шамиром(в его роли я).Независимо от того разнимет или нет русский Борозенец двух евреев как то сделал в ЦКИ русский Коровин я Вам все-таки возражу и тоже по пунктам.
1)Лично маршал Роммель не был антисемитам да и вообще ортодоксальным гитлеристом.Он кончил виселицей не в оккупированном союзниками Нюрнберге а в позднегитлеровской Германии.И повесил его фюрер за прямое участие в офицерском заговоре 1944-ого года.Я сам учился в еврейской школе поэтому не надо мне рассказывать о том как ишув разделился на тех кто воевал в английской армии под Эль-Аламейном опасаясь Холокоста(дивизия "Пальмах" сформированная Хаганой) тех кто просто занял нейтральную позицию("Эцель" Менахема Бегина) и тех кто действительно пытался установить контакт с Роммелем("Лэхи" Ицхака Штерна).При чем позиция в войне строго соответствовала движению слева направо.Хагана-это была будущая Авода а Эцель-будущий Ликуд.Что же до муфтия Хусайни то обратите внимание на то как Роммель с ним обошелся.Он рекомендовал его в Боснию где нужен был нацист-мусульманин для мобилизации местного населения в поддержку хорватских усташей.Иными словами Германия зачем-то удалила муфтия с ближневосточного театра военных действий.Не потому ли что муфтий мог помешать союзу с "Лэхи"?
2)Хотел ли Бегин геноцида европейского еврейства?Судите сами.Факт Холокоста был "Эцелю" и "Лехи" очень невыгоден ибо именно к нему аппелировали сторонники "Хаганы" призывая ишувников служить в "Пальмахе".Поэтому пробегиновские газеты его просто отрицали называя выдумкой английской разведки.
3)Абсурдно-инфернальная ненависть к евреям как к недо- и античеловекам характерна для любой формы фашизма?Гм гм.Вы если хоть какие-то представления о средневековой еврейской истории имеете наверное слышали про иудейского ересиарха Якова Франка жившего в Турции и принадлежавшего к общине беженцев из Испании(кстати бежать евреям оттуда пришлось после той самой Реконкисты к которой Вы аппелируйте).Я это к тому что у всех испанцев чья фамилия имеет корень "франк" включая и коадильо Франсиско Франко-еврейские корни.Вот Вам и абсурдно-инфернальная ненависть любого фашиста к любому еврею.

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 17:43

Друже Алексей!Между советской и нацистской мистикой действительно есть очень много общего.Например те же самые экспедиции в Тибет посылаемые с одной стороны СС "Анэнэрбэ" а с другой стороны ЧК-ОГПУ чей представитель Яков Блюмкин ездил в Тибет вместе с Рерихом.Такое впечатление будто немцы и русские состязались за какое-то мистическое оружие.И Победа 1945-ого года показала кто выиграл состязание.

**Максим Борозенец** 22 апр 2010, 18:02

Алексей Ильинов писал(а):Максим, сайт «Общества «Белые Традиции»» (http://white-society.org) непременно изучи. Там полно переводов ариософов (в том числе и авторских, которые делали сами члены ОБТ), полно текстов по индоевропейской Традиции и даже «арийскому» пониманию космизма, именуемому Космотеизм (там даже русских космистов вспоминают, приплетая к ним, правда, Уильяма Пирса и прочих «любителей» WP). Весьма недурная библиотека (правда некоторые книжки никак не скачаешь, ибо требуется отправлять SMS-ку на некий номер, после чего тебе высылают пароль) и превосходный традиционалистские галереи. Конечно, полно «восторгов» в адрес одного «почившего в бозе» европейского режима и его лидера. Вот, например, замечательная галерея на немецком сайте ОБТ — http://deutschland.white-society.org/in ... at=Galerie. Ну и, разумеется, куда же без «арийства» то? Там этого предостаточно. Но, тем не менее, проект немало интересный и, думаю, в чём-то даже полезный для дальнейших «ИТ»-исследований.

Алексей, я давно уже контактирую с этим сайтом. Не потому что разделяю их нацистские восторги (мы даже повздорили с админом в последней переписке), а потому, что мне нравится их издательство. Я приобрел уже все их книги. Подобное издательство я мечтаю запустить и при ИТ. Организовать серию, где мы будем издавать труды клаасиков традиционализма и великих революционеров, и заодно печататься самим. Первой ласточкой и будет наш альманах.

**Максим Борозенец** 22 апр 2010, 18:06

Лев Каждан писал(а):Уважаемый Александр Волынский!Кажется наше с Вами присуствие превращает ИТ в то самое заседание ЦКИ МГУ на которой Авигдор Эскин(в его роли Вы) столкнулся лбом с Исраэлем Шамиром(в его роли я).Независимо от того разнимет или нет русский Борозенец двух евреев как то сделал в ЦКИ русский Коровин я Вам все-таки возражу и тоже по пунктам.

Зачем же мне вас разнимать? Покажите миру блеск еврейской риторики и эрудиции

**Алексей Ильинов** 22 апр 2010, 18:38

я давно уже контактирую с этим сайтом

Максим, очень здорово!

Было бы неплохо, если бы кто-нибудь из ОБТ объявился бы у нас и включился в наши ИТ-дискуссии (даже несмотря на то, что мировоззренчески мы не совсем близки). Из книг ОБТ видел, увы, только одну — Мигеля Серрано. Но качество издания впечатляет — хорошая бумага и твёрдый переплёт!
Кстати, я ничего не имею против изысканий в области «примордиал-коммунистической ариософии» (в ефремовском «Часе Быка» можно кое-что очень даже найти, если умело читать между строк), где разумно синтезированы Сверхчеловеческое (прежде всего идея Вселенского Анарха) и Всечеловеческое. То, что хельдинги-дойчи так ни хрена не смогли соединить.

А ведь источник «дасдриттерайха» был самый, что ни на есть, наш, русский — Дмитрий Мережковский и Фёдор Достоевский. Именно монументальная работа русского консервативного революционера Дмитрия Мережковского «Лев Толстой и Достоевский» когда-то очаровала Артура Мёллера ван ден Брука. Позже он перевёл всего Достоевского и издал его полное собрание сочинений. А после Первой Мировой войны Мёллер, опять же опираясь на Достоевского, начал разрабатывать, собственно, идею «Третьего Рейха». Но был то он русофил и сторонник КУЛЬТУРНОГО союза России и Германии. И натурой весьма утончённой и аристократической, в отличие от гитлеровских «кузьмичей».

Единственное, что меня очень смущает — это, прямо-таки, обожествление герра Гитлера и его «райха» на сайте ОБТ. Александр ведь абсолютно верно его охарактеризовал, почти повторив слова Юнгера из его дневников «Годы оккупации». На мой взгляд — гитлеровский «рейх» — это «очарованный» карликом могучий Зигфрид, который лишился рассудка и сжёг свою собственную Высокую Солнечную Обитель. А теперь почитатели карлика почему-то горько плачут (да ещё как искренне!), жалея, что Зигфрида, мол, погубили какие-то там «недочеловеки».
Я вот когда-то совсем другими глазами взглянул на знаменитый монумент в берлинском Трептов-Парке, где советский воин, попирающий разбитую вздребезги гитлеровскую свастику, держит на руках крохотную немецкую девочку. Это, кстати, вполне реальная история — во время боёв в Берлине неизвестный советский солдат действительно вынес из под огня малышку. Я вижу в этом монументе образ Нового Европейского Начала. Как соединение Всечеловеческого и только-только нарождающегося Сверхчеловеческого (нравственно-Сверхчеловеческого), но прошедшего через религиозное очищение, как о том пишет всё тот же Юнгер в «Дневниках оккупации». Советский Воин с мечом в деснице попирает "звериную Европу", из руин которой возрождается Сверхновая Духовная Европа. Прекрасная и Солнечная Европа Примордиального Коммунизма.

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 19:44

Максим к сожалению интертрадовский Авигдор Эскин(Волынский) интертрадовскому Исраэлю Шамиру(мне) пока не ответил.А жаль.

Ну до товарища Шамира и рава Эскина нам далеко.
Для посторонних поясню , что по определению Бубера , еврей это тот кто стремиться к невозможному. У гоев это мелтишение вызывает обычно удивление и раздражение , так , что евреям уже давно пора стать "нормальным народом". Большинству сабр действительно плевать на гойские проблемы , но я родился в галуте и не собираюсь менять свою экзистенцию.
Я не знаю намеренно Каждан исказил мои мысли или по невнимательности.
Я не утверждал . что любой фашизм связан с юдофобией и крематориями. Я утверждал , что связь эту вдалбливают в голову обывателю намеренно. Так любимый Вами леворадикальнопроарабский Шамир очень любит сравнивать преступления нацистов и сионистов в рамках парадигмы , что любой правый националист это обязательно нацист.
Я вполне могу согласиться , что Роммель не отдал бы приказ об организации массовых расстрелов и депортаций , но после арабского восстания 1936-1939 годов (поднятого между прочим муфтием), палестинцы только и ждали немцев , чтобы расправиться с ешувом.
Яир Штерн считал , что евреи не должны сотрудничать с англичанами не при каких обстоятельствах (так считали и в ИРА ) , но делать из его группы союзников нацистов это опорочивать его память .
Авигдор Эскин требует создания в Израиле ортодоксально-иудейского государства. Я лично считаю , что в конце концов Сирия, Палестина , Израиль , Иордания должны будуть создать конфедерацию самоуправляемых общин в рамках Великой Империи Археократии (и возможно с присутствием российской или германской армии).
У харедим будет своя община , у ашкеназов своя , у бедуинов своя , у маронитов , друзов , алавитов , русских , арабов Халеба , Газы , Самарии , Дамаска , армян ,курдов и так далее будут собственные советы , ваады , вакуфы , митрополии.
Меня не устраивают ни Шамир , ни Эскин , ни местные арабофилы , ни местные арабофобы. Все эти дрязги только отвлекают народы от их подлинных врагов - космополитичных мафиозных глобальных элит.

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 20:51

Мне просто интересно было выслушать Ваш ответ поэтому я Вас в такой вот форме решил подстегнуть.Теперь давайте по пунктам.
1)Насчет Шамира. Вряд ли он будет писать что любой правый националист включая и сиониста тоже обязательно нацист и антисемит.Сионисты против евреев?Какая-то новая постановка вопроса.Впрочем есть мнение что израильтяне-это уже отдельная нация.Как эта нация относится к евреям если под этим словом понимать только тех лиц этой национальности которые не в Израиле?Не самым лучшим образом.Приезжих евреев те же самые сабры отнюдь не жалуют.Так что может Шамир и прав.
2)Если бы в Палестину пришел Роммель еще неизвестно как бы он себя повел по отношению к арабам.Все-таки факт отправки муфтия в Боснию подальше от Ближнего Востока остается фактом.А сами немцы обуздав палестинцев и оставаясь под командованием именно Роммеля Холокоста могли бы и не устроить.Именно потому что Роммель дэ-факто был против Гитлера.Правда выяснилось это только в 44-ом.
3)Кто опорочил память Штерна?Уж не авторы ли учебников по которым преподается история в еврейской школе?Просто про его контакты с Роммелем именно там и было написано.Но опять же подчеркиваю что именно с Роммелем а не с нацистами.Роммель был не нацистом а военным и такие как он в нацистов бросали бомбы.
4)Вас с Эскиным я сравнил чтобы узнать что Вы о нем думайте любопытно стало.Спасибо за ответ!

1)Шамир продался арабам с потрахами и давно.
Сионисты по определению ко всем евреям относятся хорошо. Но не все евреи сионисты и много из них антисионисты. Есть даже евреи , которые свое еврейство ненавидят.
2) Я сильно сомневаюсь , что Роммель стал бы особенно конфликтовать с арабами с Египтом в тылу.
3)Хагана выдавала англичанам и бойцов Эцля и бойцов Лехи. В 1948 Ицхак Рабин расстрелял корабль Альталена с оружием для Бегина. Но Лехи осудили Бегина за то . что он не ответил ударом на удар и не допустил гражданской войны. Лехи считались отморозками очень долго.
4) От Эскина я регулярно получаю материалы , но его раввинские притензии мне не близки.

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 21:35

1)"Есть даже евреи , которые свое еврейство ненавидят."И зачастую искренне знаю что называется изнутри.И Шамир тоже искренен.Арабы ему ничего не платят.
2)В Египте на стороне Роммеля были все его будущие президенты.И Гамаль Абдель Насер и Анвар Ас-Садат.НО.И Садату и Насеру нужен был независимый Египет.И если бы Роммель решил просто превратить Египет из английской подмандатной территории в германскую пылающий тыл был бы ему обеспечен независимо от того как складывались бы его отношения с арабами в Палестине.
3)Вы думайте поэтому авторы учебника в еврейской школе сделали из них союзников нацистов?Впрочем когда я там учился я еще не знал о том что союзник Роммеля не равняется союзнику Гитлера.С историей военного заговора 1944-ого года я ознакомился уже когда был дугинистом в рамках пробужденного во мне Дугиным интереса к фигуре Карла Хаусхофера.Ведь Альбрехт Хаусхофер тоже учавствовал в том заговоре.Т.е.даже если авторы учебника и рассчитывали опорочить "Лэхи" этот расчет был как всегда на невежество.
4)А как Вы относитесь к тому вкладу который внес Эскин в борьбу с героизацией бандеровцев на Украине?Никто из израильтян не внес внес только один Эскин.

Моя родственица , которая прибыла в Израиль из Харькова еще в конце 60-х описала свою учительскую молодость в бандеровской хате. Многие сионисты-отказники встречались с бандеровцами на зоне. Большой любви у меня к ним нет , но совать нос во внутриукраинские дела и писать доносы на украинских антисемитов в Госдеп мог только Эскин.
А про самоненависть скажу , что галут без веры разъедает душу. Шамиру надо былобы уже креститься или омусульманится , но он стойкий коммуняка.

**Лев Каждан** 22 апр 2010, 22:48

Вообще-то он-православный христианин.

**Максим Борозенец** 22 апр 2010, 23:58

Александр Волынский писал(а):

Лев Каждан писал(а):Максим к сожалению интертрадовский Авигдор Эскин(Волынский) интертрадовскому Исраэлю Шамиру(мне) пока не ответил.А жаль.

Че за доносы?

Доносо Кортес - крестный папа традиционализма

Драгош Калаич

Комментарии

Разделы

Разделы

Навигация

Вход для пользователей

Сейчас на сайте

Пользователи на сайте

Новости АРТАНИИ

Новые записи в блогах

Последние комментарии

Новые обсуждения форума

Активные обсуждения форума

Поиск по Артании

Наши друзья

Видеолекции

Главные тексты

Музыка и видео ЗЛЫДОТЫ

Газета "Вифлеемский Глас"