*ТРАДИЦИОНАЛИЗМ КАК ПРИМОРДИАЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ*

"...мы хотим сделать перезагрузку коммунизма" (М.Б.)

Мы понимаем Традиционализм как "примордиальный коммунизм". Как верно заметил М. Журкин в своих статьях (раздел Традиция -  Модерн - Постмодерн), у коммунизма были все предпосылки для  того, чтобы превратиться в полноценное традиционное общество, и  блестяще доказал это на примере империи Инка. Первая элита,  первая основа всякого примитивного общества - это интеллект,  память Мифа и деяний великих предков, а также духовная  интуиция, служители которой связуют этот мир с Иным. Культура и  общество начинаются с жрецов и немыслимы без них. Так,  революционные масоны, провозгласившие свержение прежних  элит, сами стали новой элитой, по-прежнему правящей миром из-за  темных кулис...

Прежнему псевдокоммунистическому деспотизму,  намеревавшемуся превратить всех в одинаковых рабов, мы  противопоставляем коммунизм духа - тотальную терпимость,  свободу идеи и слова, расцвет культуры, философии, искусства,  открывающий неизведанные просторы для науки. Региональную  автономию, этническую свободу - в рамках единого  цивилизационного гроссраума. Сколько человеческих ресурсов  утекает в торговые школы и бизнес-колледжи, чтобы обслуживать  гидру Капитала? Разве подсчитывать дебет-кредит - единственная  функция Разума, данная нам Всевышним? Отнюдь. Концепция  экономиста Маркса была логическим продолжением теории  либеральной экономики. Все было построено исключительно на  Количестве: экономика - базис всего, а "прихоти сытого желудка"  типа религии, культуры, науки и т.п. - это все "надстройка". Мы  отвергаем это, но признаем, что Маркс даже в недрах  экономического мировоззрения нащупывал нечто традиционное.  Для нас Традиция - сакральна, ибо уничтожая прошлое, мы кастрируем  будущее. Основная трагедия советского коммунизма - это отказ от  традиционных ценностей, от фактора Сакрального, и попытка  создания симулякра некоей "новой этики", способной якобы  породить "советского человека". Получился, как мы знаем,  Шариков.

Возможно, наши идеи для кого-то покажутся "перегрузкой,  претендующей на перезагрузку". Мы и не уповаем на очередную  революцию. Хватит, наигрались. Мы апеллируем к новому поколению мыслящих, которые вслед за нами унаследуют мир. Передать по золотой цепи память предков. и все накопленные за тысячелетия знания - вот миссия брахманов. Ибо познание прошлого определяет видение будущего.

***

Нужно уяснить себе, что коммунизм - это преодоление Модерна, это дыхание Вечности, это зов Традиции.
Принципиально нового ничего не создается, лишь только древние архетипы предстают в новых ипостасях. КОММУНИЗМ - ЭТО ВЕЩАНИЕ ВЕЧНОСТИ. Его задатки были ВСЕГДА. Так и принципы герметизма перекликаются с коммунистической философией - единство материи, преображение вещества и т.п.
Раз уж мы коснулись образов герметизма и алхимии, обращаю внимание на символизм Сатурна, он же свинец. Как известно, Сатурн (Кронос) - это царь Золотого века, и одновременно самый "грязный" металл. Но весь парадокс в том, что именно он берется за основу Великого Делания, венчающегося преображением в золото. Так и коммунизм - свинцовая доктрина рабов / шудров / пролетариев - это одновременно "золотой век" Духа и Разума. Обращение коммунистов к Традиции, к древним мистическим учениям - неизбежно.

Максим БОРОЗЕНЕЦ

Источник: http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=43&t=166 + http://intertraditionale.kabb.ru/viewtopic.php?f=56&t=163

Комментарии

Олег Фомин аватар

Я всецело согласен. И отмечу

Я всецело согласен. И отмечу даже более того. Не только коммунизм не противоречит традиционализму, но им обоим не противоречит монархизм в изначальном его смысле. Не царствование помазанника, но царствование согласно салическому праву, по которому Богоцарь помазывается на Царство еще в матернем чреве.

Олег Фомин, главный редактор портала "Артания"

Андрей Чернов аватар

...

Истину глаголишь, дорогой Олег! Красная Царская Кровь. Богоцарь!!! Но не в жиру и в меде прозябающий. Но исполненный любви и самопожертвования. Аки Спаситель...

Главный редактор журнала "Палантир", Киев

Максим Борозенец аватар

Коммунизм - это историческая,

Коммунизм - это историческая, СТАРОСВЕТСКАЯ перезагрузка монархизма (читай - централизованной власти) через призму Модерна и его экономического тоталитаризма. В советизме был заложен зародыш грядущей парадигмы. Свинец должен превратиться в Золото.  

Ex Borea Lux!

Андрей Чернов аватар

...

Ну по-своему он и переродился. Из Свинца Советов был выкован Золотой Меч олигархического капитала. Да уж, теория и практика - две большие разницы! И неисповедимы пути Господни, и частенько не то что несовпадают с нашими устремлениями, но вообще трудны для пониманимания...    ;)))) 

Главный редактор журнала "Палантир", Киев

Максим Борозенец аватар

Поэтому мы и считаем, что

Поэтому мы и считаем, что советский коммунизм во многом был пародией на Идею. Равно как и германский национал-социализм сделал все, чтобы дикредитировать "арийство" и языческое возрождение. Но будущее - все равно за централизованной властью больших пространств, с социальным равенством и свободой идеи и слова. Это неизбежно, это - сущность Центра. А олигархи пускай убираются на периферию...

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

  Свобода слова не есть наш

  Свобода слова не есть наш идеал.

Максим Борозенец аватар

Я насчет тоталитарного

Я насчет тоталитарного исихазма уже внял :)

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

 Я серьезно. Свобода слова

 Я серьезно. Свобода слова есть уловка.

Максим Борозенец аватар

Я говорил в первую очередь

Я говорил в первую очередь про свободу мысли, которая обычно идет вопреки канонам. Увы, очень сложно найти ту грань, которая разделяет революцию Духа и поток словесной грязи, выдаваемый за "свободное мнение".

Ex Borea Lux!

Ключарь аватар

  Согласен про грань, но 

  Согласен про грань, но  даже "революция Духа" может быть уловкой.  

Максим Борозенец аватар

Ну так и все перед нашими

Ну так и все перед нашими глазами может быть Матрицей... Индуизм так и говорит - все Майя, все морока.

Ex Borea Lux!

а тоталитаризм и рабство 

а тоталитаризм и рабство  уловкой быть не могут? Где гарантии чистоты помыслов "инквизиторов "? Я уже не пишу о том чем чревато насилие в сфере духа а  свобода слова -это сфера духа.Насилие тут чревато отрицанием её ,что мы и можем видеть на Западе с начала Нового времени.

Ключарь аватар

  А где гарантии

  А где гарантии существования критериев "чистоты помыслов", да еще чтоб все это внятно понимали и моги обьяснить толком?! Бла- блашка все это.... 

Критерии есть.   Это  

Критерии есть.   Это   помыслы только о"спасении души". Нет именно гарантий такого соответствия. И кроме того инквизиция вообще должна быть только для тех кто этого желает . Как например и списки запрещённых книг итд.

Ключарь аватар

  Помыслы есть критерий? Ну

  Помыслы есть критерий? Помыслы о спасении души? Чьего спасения? Чьей души? Какой религии? Ну ты и малахольный! Ну ты и софистик, епрст..... Каша такая каша в твоей  голове....

Я полагаю что помыслы о

Я полагаю что помыслы о спасении души того с кем "инквизитор" будет "работать " а также паствы в целом.  Думаю что это всем понятно и очевидно в том числе и тебе .   Других критериев нет и именно поэтому так плохо с гарантиями соответствия им . А твои придирки ко мне просто происходят от общей личной неприязни.   И ладно хоть бы что-то по делу . А так хуйня большая часть их.  Каша как раз в твоей голове.Не проецируйся.

Ключарь аватар

  А х ты ж ......... Но ты

  А х ты ж ......... Но ты отказываешь инквизитору в работе с самим с собой. И ты категорически не хочешь признавать, что в качестве искушения к инквизитору прибиваются как раз те, кого можно назвать "мазо". Они всем своим поведением жаждут наказания, провоцируют садистические комплексы внутри "злого иссушенного анахорета"  ( ты один из них, Африканка! ). В этом-величайшее искушение инквизитора.  Не надо его искушать. 

Я не мазо . К тому же ты

Я не мазо . К тому же ты никакой психолог  и  предвзято ко мне относишься.  Ну почему мазо-то??? Почему не некрофил например?  А "Африканку" я запомню.  Ключарька)))

А вообще ты бы поспрошал

А вообще ты бы поспрошал ,меня видело четыре артанца.  Похож я на мазо  или нет?

Кроме того ну давай

Кроме того ну давай рассмотрим основные характеристики мазохиста -это инстинкт смерти -я жизнелюбив , люблю хорошо покушать , люблю комфорт , женщин люблю. И это властолюбие , поскольку мазохисткое поведение-это  компенсация властных натур они так расслабляются.  Я предельно далек от этой психологии. Более того считаю что мужской мазохизм отвратителен.

Ещё мне кажется что не могя

Ещё мне кажется что не могя просто ответить на мои аргументы , ты приписываешь мне какие-то пороки, от которых я предельно далек.

Ключарь аватар

  Тем не менее есть скрытые

  Тем не менее есть скрытые формы сего недуга. указанного мной.  Все твое поведение, все твои выпады против влати-орды ( "ебут и порют") говорят о нездоровой подоплеке внутри тебя. Ты хочешь убедить меня в своем здоровом начале? Твой внешний вид "четырех раз виденного" парня? Но это же не есть факт! Ты судишь по плоти. а я по духу. А дух твой зловреден. Ты отравлен пока непонятой мной дозой либерализьма( "свобода духа", бла-бла-бла).... Хочешь вылечиться? Спроси меня как!

Про "ебут и порят " писал не

Про "ебут и порят " писал не я один , они тож мазохисты??  и убеждать ни в чём не буду просто имей   твои измышления что-то общее с реальностью -думаю у меня бы хватило мужества это признать ,а зачем мне самооговор -то ?   Я ведь не мазохист совсем .  

 А насчёт отравлен дозой духа либерализма , то знакомые либералы напротив говорят ,что я-фашист. 

И что мне бедному делать?)))

Ключарь аватар

  Хе. Так про "е. и п." как

  Хе. Так про "е. и п." как раз у вас общность то сложившаяся и есть. Что тебе делать? Уйти в строгий затвор. Все обдумать. А там поглядим.

Спасибо за совет но я как

Спасибо за совет но я как -нибудь сам-с решу-с.

Ключарь аватар

 Самса ты , дражащая, ничего

 Самса ты , дражащая, ничего не решающая....

самса-это что-то из 

самса-это что-то из  кулинарии?  а себя ты кем считаешь?  Вообще вглядись в себя  лучше. Сам чего в затвор не уходишь?

Ключарь аватар

  Я и так в жесточайшем

  Я и так в жесточайшем затворе нахожусь, сын мой.....

Затвор с интернетом ,  ну

Затвор с интернетом ,  ну тогда и я в нем нахожусь...  "сын мой"...Однако мы эволюционировали как, а?Но не сын я тебе , бессмысленное это выражение. Ни по возрасту (я старше) , ни в духовном смысле.

Augustus Ardens аватар

Как-то не совсем уверен

Как-то не совсем уверен насчёт «Богоцаря» (если, конечно, речь идёт о Богоцаре как «единственном и неповторимом» - то есть эдаком «Вожде Народов»), ибо, как мне представляется, прошли мы этот этап. И цена его была, всё-таки, чудовищна! И как бы ни восторгались мы Красным Монархом Иосифом Грозным (а кто-то его даже канонизировать желает), но будущее, всё-таки, не за ним. Скорее, традиционалистская суть коммунизма — это чтобы КАЖДЫЙ без исключения ощутил в себе солнечное «царское» присутствие. То есть не Царь на престоле, но Царь, прежде всего, в душе человеческой. Задача Духовного Коммунизма — это победа над Инферно. Всё-же, братия, перечитайте роман Ивана Ефремова «Час Быка» или роман Олеся Бердника «Звёздный Корсар». Там всё очень хорошо о том сказано. «Счастье — для всех. И пусть никто не уйдёт обиженным», - как о том братья Стругацкие писали в «Пикнике на обочине».

Самое прекрасное в жизни - помогать людям, и особенно когда имеешь для этого власть, силу, возможности. Может ли быть радость выше этой? (Иван Ефремов "Час Быка")
Андрей Чернов аватар

...

Сталин Страшный - не Богоцарь, но самозванец, возжелавший стать таковым. А посему и кровь, и жестокость, и мор, и глад (и кармически мы будем еще очень долго расхлебывать эту проблему и его наследие)...

Богоцарь - от Бога. И его Династия(-и) - на века (а не на годы, или десятилетия), ибо Красная Кровь насчитывает тысячелетия. И дела творит великие, но благие (что и отличает его от "семя змиева")...

Главный редактор журнала "Палантир", Киев

ощущение в себе царского

ощущение в себе "царского божественного присутствия" возможно только  путём индивидуальных усилий. Причём тут коммунизм?

 Общество должно просто этому не мешать.  А при коммунизме где общие интересы превалируют тотально причём над частными  , индивид обречён на то что общество будет постоянно вмешиваться в его частную жизнь. Так что ощущение в себе "царского божественного присутствия" в том что касается общественного строя-коммунизм совсем не будет этому способствовать.

 То есть важна свобода и досуг   для того чтобы реализовать эти усилия.Изначально свобода и досуг были уделом немногих.  Но при коммунистической власти как она была в Истории   -это не было вообще ничьим уделом. 

Максим Борозенец аватар

Мы говорим о разных вещах. Вы

Мы говорим о разных вещах. Вы все говорите о советском коммунизме. О системе принудительной коллективизации, низводящей личность до уровня винтика в гигантской машине, прочно укорененной в глубинах Материи. Где все взгляды в Небо были ограничены К. Марксом и многотомной писаниной деятелей революции... Но возможны и иные варианты. Возможна социальная система со свободой выбора, с правом на защищенность, с призывом роста - не материального, а интеллектуального и духовного. Я признаю только такой коммунизм, где Небесная составляющая превалирует над Земной. Где не уравниловка, а разнообразие. Не ладно скроенный механизм под зорким оком Наблюдателей, а живой растущий организм, устремленный в зыби Космоса. 

О каком досуге ты говоришь, Африканыч? В онтологическом плане мы всегда заняты ЖИЗНЬЮ, то есть навязанной нам свыше работой. Мы пожизненно на этой великой стройке - от чисто физиологических нужд до самых высших духовных потребностей. 

Ex Borea Lux!

Вообще-то я говорил о досуге

Вообще-то я говорил о досуге в онтическом плане)

Augustus Ardens аватар

Дай то Бог, друже Андрей!

Дай то Бог, друже Андрей! Рад, что ты откликнулся! Надеюсь, прочитал подробности моего «отпуска» (я тебе ссылку на статью высылал)? И весточек от тебя, увы, всё нет и нет. И на Форуме «Интертрадиционала» тебя тоже нет, что не есть хорошо. Присоединяйся!
И, тем не менее, Богоцарь — это всё равно мечта (быть может и хорошая, быть может и добрая, быть может и правильная) «о добром монархе» и опять же надежда на «доброго дядечку». Мол, придёт «дядечка» и всё устроит, а мы возрадуемся. То бишь речь идёт о некой новой инкарнации КПСС, где вместо генсека — Богоцарь? Куда важнее, чтобы не какой-то конкретный «дядечка» был Катехоном-Удерживающим, но всё, без исключения, человечество им стало. Именно о том, как я полагаю, настоящая человеческая коммунистическая мечта. Не Богоцарь на престоле, но каждый человек Богоцарь.

Самое прекрасное в жизни - помогать людям, и особенно когда имеешь для этого власть, силу, возможности. Может ли быть радость выше этой? (Иван Ефремов "Час Быка")
Андрей Чернов аватар

...

Здравствуй, друже Аugustus! Прости, что до сих пор не ответил на мэйл - совсем завертелся (крутился тут аки пчелка, ноябрь был просто ужасен). Но исправляюсь, и в самое ближайшее время подробнейшим образом отпишусь и вышлю посылку...

Относительно "доброго дядечки". Видишь ли, друже, наличие такой веры в народе говорит о серьезнейшей тенденции, глубинной "народной памяти", особенностях "коллективного подсознательного", etc. Что, естественно, произросло не на пустом месте... Однако, годы мракобесия (именуемого "просвещением") и "воинственного атеизма", занесенных к нам из "просвещенной" Европы, сделали свое дело и наши человеки "остыли", сделались "теплыми", ничего не хотят делать, потеряли инициативу самосовершенствования. И тут я полностью согласен с уважаемым Африканычем, что каждый индивид, а также вся совокупность оных, просто ОБЯЗАНЫ духовно прогрессировать - только тогда можно расчитывать на некие позитивные сдвиги и милость Господню...

Что до коммунизма. Так, это - сатанинская утопия! Путь в ад, вымощенный благими намерениями и заманухами - во всей красе! (хотя в самой Советской власти и СССР все было не совсем уж мрачно и наличествовало масса хорошего, но это не имеет никакого отношения к "коммунистическим идеям" и "заветам вождей" и происходило скорее даже вопреки таковым). Ведь человеки не равны от рождения (вернее, от зачатия, или даже многим раньше). А отсюда следует, что одни неизбежно будут руководить другими (и сие "руководство" может иметь различный характер - Белого иль Черного учительства). И рано или поздно при т.н. "коммунизме" не само бщество начнет лезть в дела отдельного индивидуума, а группа лиц, именуемых себя любимых "обществом", "государством", etc. И рано, или поздно (но всенеприменно!) народонаселение выстроят в шеренги и отправят на "общественнополезные" работы, незабыв оградить (для пущей надежности) все это дело колючей проволокой! Поэтому, каждый нормальный мыслящий человек должен глубоко задуматься, когда какие-нибудь лица начинают зазывать на баррикады во имя "строительства светлого будущего". Баррикады, конечно, нужны, нужна и борьба, но лишь супротив конкретного негатива. Да и то нужно смотреть, чтобы "товарищи впередсмотрящие" не повернули "паровоз" в нужную лишь им сторону... В общем нужно быть предельно бдительными! И Развиваться. Ибо сильному духом пох.. все эти "товарищи" и их заманчивые перспективы "светлого будущего". А совокупность сильных духом - это великая сила...  

Главный редактор журнала "Палантир", Киев

Ушкуйник киберпространств аватар

"Коммуна - вот та

"Коммуна - вот та диалектически-необходимая категория, которая и случается в результате продумывания до конца основ социализма. И что может противопоставить этому - тоже в качестве социального-же орудия - религия, в лице ее наиболее зрелого представителя, христианства. Христианство всегда противопоставляло всякому мирскому усмотрению общества, как чего-то целого - свое общество, организованное как целое и свой организм, в котором происходит единение "общего" и "частного". Это именно институт Церкви.

Так вот коммуне и противостоит Церковь. Мне кажется, эта антитеза совершенно ясна всякому, включая крайних "коммунистов" и крайних "церковников". Едва-ли я погрешаю с точки зрения коммуниста или с точки зрения Церкви, делая такое противопоставление. И опять ясно и диалектически необходимо, чтобы Церковь оценивала коммунизм, как сатанизм, а коммунизм оценивал Церковь, как вертеп эксплоататоров и идиотов."

Лосев А.Ф., "Из дополнений к "Диалектике мифа", 1929 г.

/Авторские орфография и пунктуация сохранены. разрядка моя - Ушкуйник киберпространств/

Ключарь аватар

  А вот в общине не есть ли

  А вот в общине не есть ли союз церкви и коммуны? Вообще кто бы проделал эту титаническую работу, а именно проследить трансформацию интеллектуальных клише вокруг понятий "народ", "община", коммуна"...  В письме Бакунина Герцену звучат обличительные ноты: " "Вы готовы простить, - писал Бакунин Огареву и Герцену с Исхии в 1866
году, - пожалуй, готовы поддерживать все, если не прямо, так косвенно,
лишь бы оставалось неприкосновенным ваше мистическое святая святых -
великорусская община, от которой мистически, не рассердитесь за обидное,
но верное слово, вы ждете спасения не только для великорусского народа, но
и всех славянских земель, для Европы, для мира. А кстати, скажите, отчего
вы не соблаговолили отвечать серьезно и ясно на серьезный упрек, сделанный
вам: вы запнулись за русскую избу, которая сама запнулась, да и стоит века
в китайской неподвижности со своим правом на землю. Почему эта община, от
которой вы ожидаете таких чудес в будущем, в продолжение десяти веков
прошедшего существования не произвела из себя ничего; кроме самого
гнусного рабства? Гнусная гнилость и совершенное бесправие патриархальных
обычаев, бесправие лица перед миром и всеподавляющая тягость этого мира,
убивающая всякую возможность индивидуальной инициативы, отсутствие права
не только юридического, но простой справедливости в решениях того же мира
и жестокая бесцеремонность его отношений к каждому бессильному и
небогатому члену, его систематичная притеснительность к тем членам, в
которых проявляются притязания на малейшую самостоятельность, и готовность
продать всякое право и всякую правду за ведро водки - вот, во всецелости
ее настоящего характера, великорусская крестьянская община" ( Цит. по работе Мережковского "Грядущий Хам"

 http://az.lib.ru/m/merezhkowskij_d_s/text_0080.shtml , тоже, кстати, показательный текст)

 

Лев Каждан аватар

Андрей

я тоже жду когда Вы сможете ответить на мэйл.Имею в виду посылку материалов.

365:10:45:19

Андрей Чернов аватар

...

Коммуна - рай для бесхрибетных и безинициативных людей.

Главный редактор журнала "Палантир", Киев