*ВЕНЕТЫ: ПРЕДКИ СЛАВЯН*

Вышла в свет новая книга Павла Тулаева “Венеты: предки славян” (М., Белые альвы, 2000)*, которая представляет собой научное исследование давней и весьма дискуссионной проблемы славянского этногенеза. В работе дается подробный обзор источников по истории вопроса: от античных авторов до современных публикаций. Особое место уделено сенсационной книге трёх словенских ученых – Матея Бора, Йожко Шавли и Ивана Томажича “Veneti. First Builders of European Community” (1996).
“Суть полемики вокруг венетов (энетов, венедов, вендов), – говорится в резюме издания, – сводится к ответу на вопрос: были они славянами или нет. Западные ученые, преимущественно немцы и итальянцы считают, что венеты, имеющие древние корни, не были славянами, так как последние вступили на историческую сцену лишь в VI веке н.э., когда они приняли участие в разрушении римской империи и попали на страницы византийских хроник. Большинство славянских авторов склонно видеть в венетах своих далеких предков, хотя это мнение не всегда достаточно обосновано и не разделяется всеми учеными.
На основе исторических фактов и обобщений из научной литературы мы сегодня можем более точно реконструировать картину венетского мира, начиная с глубокой древности. В хронологическом плане ее можно разделить на следующие основные этапы.
До 1200 г. до н.э., условной даты Троянской войны, энеты (enetoi), упоминаемые Гомером, а позже Страбоном и другими античными авторами, проживают в Троаде и Пафлагонии. Их родословная восходит к Дардану, Илу и Пилемену, в чем проявилась исконная связь западных областей Малой Азии с европейской Фракией и Иллирией.
1200 г. – VII в. до н.э. После падения Трои и Хеттского царства энеты, возглавляемые Антенором, переселяются сначала во Фракию, а затем на северное побережье Адриатики. Соплеменники Энея, главного героя “Энеиды” Вергилия и легендарного основателя Рима, колонизуют западную часть Апеннинского п-ва. Там возникает цивилизация этрусков, потомков пеласгов и тирренов. В это же время происходит миграция пафлагонских энетов в Урарту, частью которого было царство Ван.
VI в. – I в. до н.э. После падения династии Тарквиниев центр этрусков смещается на север, в район Этрурии. В адриатической Венеции, описанной многими авторами: от Геродота до Тацита, в это время складывается союз городов с развитой торговлей и культурой. Венеты Адриатики осваивают наряду с другими так называемый “янтарный путь” из Средиземного моря в Балтийское, проходящий через Альпы, в частности, Норику.
I–IV вв. н.э. Венеты проживают на широком пространстве: от центральной Европы (свидетельства Плиния, Птолемея, Юлия Цезаря) до северо-западного побережья Балтийского моря, которое современники называют Венетским. К востоку от Дуная в этот период появляется племя антов, родственное, по мнению готского историка Иордана, западным венетам. Анты продвигаются от Южного Буга до среднего течения Днепра.
V – VI вв. Захваченные общим движением варваров (аланов и гуннов) анты в союзе с родственными племенами славян (склавенов) вторгаются в пределы Римской империи. Они покоряют Иллирию, северную Италию, захватывают Рим, что с подробностями описано у Прокопия Кесарийского и других византийских историков. Племя вандалов, родственное антам и вендам, но возглавляемое германскими вождями, уходит дальше на запад, проходит с войнами через Испанию и основывает в северной Африке Вандальское царство.
VII–IX вв. Славяне, которых германцы и финны называют венетами, вендами или просто вене, создают на широких просторах Европы от Альпийских лугов и всего течения Дуная до лесов и степей восточно-европейской равнины свои города и княжества. Государственный союз хорунтан, чехов, моравов и лужицких сербов во главе с “венецианцем” Само (середина VII века) был славянским и распался под натиском германцев. Балтийские славяне во главе с варягом Рюриком утверждают свою власть в Новгородской и Киевской Руси, где жили словене, поляне, кривичи, вятичи и другие родственные им племена.
X–XII вв. На южном побережье Балтики, где проживают поморы (померане), варии, руги и раны, развивается венетская цивилизация. Здесь существуют крупные религиозные центры (Аркона, Ретра) и процветают торговые города Старград, Волин (Винетта), Щецин, а весь регион известен как Виндланд. Поморские венеты ведут постоянные войны с германцами, но последние одерживают победу и разрушают славянские города.
XIII–XV вв. В Центральной Европе утверждается господство германских князей, выступающих в союзе с католическим Римом. В то время, когда военно-монашеские ордена наступают с запада на Польшу, Пруссию и Литву, с востока русские княжества опустошают монголо-татары и кочевники. После падения Золотой Орды и захвата православного Константинополя (Царьграда) турками-мусульманами начинается борьба за гегемонию в славянском мире.
С методологической точки зрения удалось прояснить следующие важные моменты. Венеты изначально жили в Европе. В течение тысячелетий они неоднократно перемещались с одного места проживания в другое, сохраняя принцип родовой общины. Венеты были наследниками древней цивилизации, возможно, Винчи, Аратты или Пеласгии (легендарной Гипербореи, с которой связан культ олимпийских богов Зевса, Лето, Аполлона и Артемиды), а также наследниками этрусков-пеласгов. В эпоху бронзового века они имели уже развитую религию, культуру и экономику. В ходе экспансии венеты основывали на периферии протославянского мира города-колонии (Трою, Рим, Венецию, Винетту). Тип колонизатора и носителя развитой культуры получил художественное развитие в образах таких героев, как Эней, Орфей, Садко, Вяйнемайнен,
Венеты – это не современные славяне, а наши далекие предки. Однако именно к ним в метаисторическом плане восходит прямая генеалогическая линия славян. Венеты это не кельты, не готы, не скифы, не германцы, не скандинавы, не греки и т.д., а самостоятельная линия в развитии человеческой истории. С антропологической точки зрения они были европеоидами, субъектами белой расы и носителями ее цивилизации. Более древняя общность могла существовать в V–VI тыс. до нашей эры или раньше, но и в ней протославяне имели свое собственное лицо.
Разумеется, за тысячи лет наши предки неоднократно смешивались с соседними племенами, и подвергались внешнему влиянию. Династические браки также предполагали соединение различных кровей. Скорее всего, под именем венетов в разные исторические эпохи выступали разные этносы. Однако это не означает, что они не были родственными, что у них не было преемственности.
Для возрождения славянства нам необходимо сознательное освоение всех его богатств. Дальнейшее изучение венетов будет более строгим. Применяя новейшие методы сравнительной культурологии, семиотики, лингвистки, антропологии, мы будем дифференцированно подходить к каждому факту. Мы будем отличать имя этноса от его носителя, этнос от языка, язык от антропологии, одну эпоху от другой, и будем с любовью изучать нашу родную древность в целом”.
Русское издание книги П.Тулаева включает сокращенный перевод текста на словенский язык, выполненный Миланом Смолеем, а также резюме на английском. Первое издание книги можно заказать по адресу: Россия, 103104 Москва, а/я 17, Юсту Ругелу.
Павел Владимирович ТУЛАЕВ
*Монография Павла Тулаева “Венеты: предки славян” увидела свет в 2000-м году. Скачать её в формате PDF можно на персональном сайте П. В. Тулаева - http://www.tulaev.ru.
Источник: Русский Международный Журнал "АТЕНЕЙ", №1
- Блог автора Augustus Ardens
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 2072 просмотра











Комментарии
...
Спасибо, друже, что вывесил эту рецензию. Хорошая и толковая книга. У меня есть, вернее была... Ибо, устроив дома основательный шмон, обнаружить оную не удалось. Очень жаль, что книги имеют свойство "гулять" не возвращаясь...
Книга хороша тем, что показывает генетическую связь венетов адреатических, армориканских и балтийских с центральноевропейскими венетами (антами). Кстати, 2-х последних все средневековые авторы безапелляционно отождествляли со славянами. Венеты - древнейшие жители Европы, истинные автохтоны! Они только перемещались по Европе (согласно источникам). Например, с одного берега моря на другой, и т.п. Уже к ранней античности венеты здорово сдали позиции перед пришлыми свирепыми дикарями, кои у этого цивилизованного народа и заимствовали культуру...
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
Филологически четко
Филологически четко просматривается инвариантность этнонимов "анты - энеты - венеты - венеды - венды - венты - вятичи". В подавляющем большинстве языков бореальной группы - как индоевропейских, так и финно-угорских и алтайских - это восходит к корню, означающему "древний". Вы вообще задумывались почему древняя эпоха Европы называется "Античность"? На это почему-то мало обращают внимание. Также здесь очевидна связь с "древом" (ср. лесной народ ваны; санскр. vana - лес; живые деревья энты у Толкина).
Но и это не все. В антах-венетах кроются асы! - ср. греческие (на самом деле заимствованные греками) имена на -as, которые в склонениях обнаруживают основу -ant, и посему в русском переводе встречается как один, так и другой вариант - Атлас и Атлант, Паллас и Паллант, Гигас и Гигант и т.п. При филологическом анализе становится ясно, что "ваны" и "асы" - производные от одного общего корня...
Ex Borea Lux!
...
О ванах так говорит "Сага об Инглингах" [I,II]: "...С севера с гор, <...> течет <...> река, правильное название которой Танаис. Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль. Она впадает в Черное море. Местность у ее устья называлась тогда Страной Ванов, или Жилищем Ванов. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Азией, а та, что к западу, – Европой. Страна в Азии к востоку от Танаквисля называется Страной Асов, или Жилищем Асов, а столица страны называлась Асгард. Правителем там был тот, кто звался Одином. <...> Один был великий воин, и много странствовал...". "Эдда" противопоставляет асов и ванов – азиаты-асы с переменным успехом воевали с жившими западнее ваннами, племенем могучих волшебников, позже обожествленных (Ньёрд, Фрей и Фрейя являются их яркими и основными представителями), подобно асам и тем же альвам. Ванов многие авторы склонны сопоставлять с протославянами венетами и и/или славянами вятичами и (в)уличами. Многие западные специалисты полагают, что аспекты ванов должны быть очень древними, ибо данное "...слово "ван" рано исчезает из скандинавских языков и сегодня этимологически не совсем ясно" [Jan de Vries, Altgermanische Religionsgeschichte, Grundriss der germanischen Philologie. Berlin. 1956-1957, I.467-72, II.173-77; Jan de Vries, Altnordisches etymologisches Worterbuch. Leiden-Brill. 1961. svv. ass 1, vanr 1, vaningi, §3:1; Britt-Mari Näsström, Freyja: The Great Goddess of the North, Lund Studies in History of Religions. 1995. Lund, 47-60; Sveinbjörn Egilsson, Lexicon poeticum antiquœ linguœ septentrionalis / Ordbog over det Norsk-Islandske Skjaldesprog, 2nd edn by Finnur Jónsson. 1931. Copenhagen. s.v. Vanr 1.; Kuhn, Hans. Philologisches zur altgermanischen Religionsgeschichte, in Kleine Schriften: Aufsatze und Rezensionen aus den Gebieten der germanischen und nordischen Sprach-, Literatur- und Kulturgeschichte. 1969-1978. Berlin. 4 vols. IV. pp. 272-273; etc.]. В данном контексте очень интересно отождествление "Эддой" ванов с другим волшебным народом – альвами (или эльфами), о чем уже говорилось. Ведь Ванахейм, страна ванов, приблизительно совпадает с Альвхеймом. Кроме того, Снорри Стурлусон иногда использует слово "альв" там, где, согласно "Видению Гюльви", логично слово "ван", и материал Снорри о ваннах соотносим со значениями слова "альв" (áfr) и "эльф" (œlf).
Кроме того: "Та [часть света – А.Ч.], что к востоку, зовется Азией, а ту, что к западу, некоторые называют Европой, а некоторые Энеей". Т.е. Европа – это страна антов-венетов!!! И здесь ты очень хорошо припомнил слово "античность" – не просто старина, но непосредственно "эпоха антов"!
А насчет греческих соответствий-переводов мне ближе гипотеза, согласно коей "анты" стали "муравьями" (ведь, "ант(ц)" – это же еще и "муравей"). Это те самые "муравьи"-"мирмидонцы", коих за собой из Скифии привел изгнанник Ахилл...
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
Ну мирмодоняне-муравьи - это
Ну мирмодоняне-муравьи - это само собой. Но это уже частный случай, этимология другого уровня, это не этноним как таковой, а прозвище. Греки вообще не церемонились с другими культурами и их носителями. Они все пропускали через прокрустово ложе своего языка, не особо вдаваясь в смысл слов. Так вообще возникла добрая часть малопонятных географических названий и этнонимов типа Пафлагония, Фанагория, аримаспы, исседоны... Ту же картину, кстати, мы сегодня наблюдаем в лице всех доморощенных русских этимологов (ср. Задорнов о Гагарине - га-га-ра). Напомню, что это явление - весьма не ново. Ты знаешь о таком современнике Классена - Лукашевич? Он, к примеру, считал, что "бритты" означает "бритые".
Что касается асов и ванов, то если правильно трактовать Стурлусона - речь идет о двух представителях единого (супер)этноса. Ср. с теми же скифами, которых еще греки делили на кочевых и оседлых. В начале ХХ века была популярна такая трактовка - асы пришли с Каспия (племя Азер). Я считаю, что асы и "азер" напрямую связаны с индоевропейским словом "озеро", (*h?e?hero- - Lith. e?eras, Latv. ezers, OCS. jezero, Russ. ozero, Illyr. oseriates, Gk. Akherоn, Polish jezioro, Old Prussian assaran), которым изначально обозначались большие внутренние моря типа Каспия, Понта и Меота. Последнее и унаследовало это наименование после падения древнейших цивилизаций (Азов). Полагаю, что словом "ASER - ASAR", напрямую связанным со словом "царь" (ср. Асар - егип. "Осирис"), именовалось "сакральное внутреннее море", вероятнее всего Чермное озеро до понтийского потопа, внутренний водоем Арты-Аратты.
Насчет антов-венетов как изначальных европейцев - абсолютно согласен! Предлагаю поэтому вместо "индоевропейцев" ввести термин "антоарии - антарии", который опять-таки очень похож на уже существующий "индоарии". Напомню, что индусы и река Инд - принесенные ариями названия с Таманского полуострова (Синд, синды), утратившие изначальную букву "с". "Антарии" также до боли напоминают слово "янтарь". А это, как мы знаем, сакральный - дороже золота - камень индоевропейцев, ведущих свою родословную от деревьев (Мирового древа). Тут раскрывается целый веер соответствий, и "великий янтарный путь" предстает в новом свете...
Ex Borea Lux!
...
Куда же ты, друже, запропал? На письма не отвечаешь! Очень хотелось бы узнать, как тебе содержание той книжки проф. Маковского?
Здесь ты все абсолютно верно излагаешь!!! И я 1000 раз с тобой согласен.
Но ты же раньше где-то уже говорил о насмешниках и профанаторах, активизирующихся там, где сломали зубы проплаченные академические авторитеты... Это я относительно "бритых" бриттов... ;) А ты знаешь, что сей род-народ, согласно сакральным генеалогиям, восходит к Бруту Троянскому, кой не только брил подбородок, но, подобно казакам и представителям "народов моря", брил голову, оставив лишь чуб... ;) Об этом, конечно, можно стыдливо умалчивать... Но зачем? ;)
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
Андрей, дорогой, огромное
Андрей, дорогой, огромное спасибо за отдельное поздравление по мейлу! Прости, но времени на подробное письмо просто катастрофически нет. Маковский - очень интересно. Ты уверен, что он нигде не выложен? Я, кстати, последний месяц шарил по сети и нарыл массу правильного чтива. Думаю, нужно посвятить день и выложить на Артании линки, откуда каждый может скачать себе.
Насчет трактовки всех и вся через едино русский язык - ты знаешь мою позицию. Это уподобление тем же грекам. Не спорю, это отвоевывает место в истории. Особенно если это еще поддерживается экономикой и войнами. Я предпочитаю более критическое отношение к вопросу, особенно после ознакомления с трудами современных "толмачей"...
Что касается арийцев и антов - украинские казаки - единственные, пронесшие истинно гиперборейский облик через христианство и прочий Модерн. Усы и чуб - это облик практически всех древних царей Европы, встречающийся на многих ископаемых изображениях, несмотря на этнос и эпоху. Оселедцы (ничего общего с селедкой это слово не имеет!) - это телесная проекция полярной Мировой Оси, продолжение духовной вертикали, на которую тело надето как на вешалку. Этакая "антенна", соединяющая с Первоначалом (у евреев наоборот, ермолка символизирует отрыв и богооставленность; католическое бритое темя - преодоление еврейского символизма). Любопытно, что с нордическим возрождением начала ХХ века этот образ вновь всплыл в реалиях Европы в прусских шлемах и советских буденовках.
Ex Borea Lux!
На этом египетском барельефе
На этом египетском барельефе изображен плененный "северянин". Внешность характерная.
Ex Borea Lux!
...
Если не ошибаюсь, то пленник - представитель т.н. "народов моря". Сей барельеф постоянно приводится когда демонстрируют генетическую связь "народов моря", явившихся в Египет с моря, с кочевниками, пришедшими из Азии посуху. В старенькой "IндоЄвропе" сей барельеф мелькал (в начале 90-х бэндеровские ребята выпускали тут у нас соответствующий альманах). Вот бы где Гуцуляк сейчас развернулся, да нет его... ;)
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
...
Вот нашел ту книгу, где вскользь упоминаются парикмахерские изыски разных этносов. Ты, Максим, наверно слышал, что есть гипотеза о происхождении некоторых народов из каст (с сохранением тех или иных кастовых признаков). И вот из этой же "оперы" одна небезынтересная таблица [из книги В.Путенихина "Тайны Аркаима. Наследие древних ариев", Ростов-на-Дону, 2006; со ссылкой на его же "Кугарчи - древо Аркаима", Уфа, 2000, где данный вопрос рассмотрен обстоятельно].
.jpg)
Непременно нужно будет спросить об этом Лану Бриз, ибо она большой специалист в области соответствия имиджа (в данном случае стрижек) и мистической составляющей!
А вот и эта же картинка с пояснениями ["ІндоЄвропа", N1-2, с.64]. Там тоже о прическах речь идет:
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
...
Вот сейчас насчет сего "суперэтноса" с одним корефеем общался. Интересные слова усоышал, однако! "первая геополитическая катастрофа внутри Белго Этноса после Атлантских поползновений" (длящаясяся по день сегодняшний!!!), "Один = Ядун ("одноглазый", и/или "хромец", тот самый Кащей Бессмертный - матрешка, иль гидра), Чудо-Юдо (снова гидра, только теперь - в контексте "уж"/Змий, или "жид", уж не обсуждаемый ли "Аскеназ" - будущий хазарин?). Примерно так вот... ;)))) Но насчет геополитики - и микроскопа не надо...
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
Слава союзу Одина и Чуда-Юда
Заметьте что бритое темя у
Нет, Лев Маркович.
Нет, Лев Маркович. Католическое темя - это ПРОЕКЦИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ ИУДЕЙСКОЙ МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ. Та область, которая была "заблокирована" ермолкой, у католиков наоборот - выбрита и открыта Всевышнему. Иными словами, евреи - оффлайн, католики - онлайн с перезагрузкой :)
Ex Borea Lux!
Домыслы, но
Домыслы, но небезынтересные, конечно же....
Это не домыслы, а азы
Это не домыслы, а азы религиозного символизма, и соответственно традиционализма per se.
Ex Borea Lux!
Слово "домысел" не несет
Слово "домысел" не несет негатива, опомнитесь, друзья! В какой то мере оно и по смыслу близко к символизму. Так что - Домыслы!
Ну тогда метафизика с точки
Ну тогда метафизика с точки зрения материализма - Абсолютный Домысел (т.е. надстройка над базисом). В то время как идеализм считает ее Абсолютным Промыслом.
Ex Borea Lux!
...
Промысл-помысл-домысл...
Слова не слесаря
Слова не слесаря подневольного, но каменщика вольного :)
Ex Borea Lux!
А вот тут прокольчик-с,
А вот тут прокольчик-с, любезный! Каменщик-то вольный - вы-с!
Ну куда уж мне малоимущему!
Ну куда уж мне малоимущему! Туда нонче берут исключительно с обильным капитальцем. Я просто теург-любитель :)
Ex Borea Lux!
Но тогда в чём принципиальное
Важна не прическа-важна суть.
Важна не прическа-важна суть.
365:10:45:19
Смысл всегда тот, которой вы
Смысл всегда тот, которой вы сами вкладываете в практикуемый символ.
Ex Borea Lux!
Но ведь реальная суть
Херня все это, Лев
Херня все это, Лев Маркович. Особенно когда говорят "реальная суть". Про "сакрум" вообще молчу.
Да что вы вообще знаете о
Да что вы вообще знаете о католицизме? Вы хоть мимо католического собора проходили, не говоря уже о чтении трудов схоластов? Вы просто посадили католицизм в ячейку своей схемы и давай круги нарезать... Греки, между прочим - те же самые жыды, при ближайшем рассмотрении. Не надо забывать, откуда пошел вообще рационализм, софистика и прочая прагматика.
Ex Borea Lux!
Труды схоластов?Схоласты-это
Как вы можете говорить
Как вы можете говорить "эллинохристианство", разделяя Византию и Древнюю Грецию? И далее - разделяя язычество и православие?
Ex Borea Lux!
Под эллинами имеется в виду
Под эллинами имеется в виду языческое манифестационистское начало в христианстве а не конкретно Древняя Греция.
365:10:45:19
Византия и языческая Древняя
Византия и языческая Древняя Греция как раз во всём разделены
...
Данайцы хоть родом и из Египта, но не симиты! Вся Северная Африка вплоть до позднеантичного времени была заселена практически полностью Белыми Людьми. Т.н. гараманты - Дети Аполлона. Белые Эфиопы, у коих на пирах любили гулять Олимпийцы. И откуда явился на помощь Трое царь Мемнон. Это тот самый народ, осколками коего были этруски (расены), венеты, умбрийцы, оски (в частности, рутулы), фракийцы, иллирийцы, etc.
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
мало мы чорные вас белых
...
Когда это? Помниться, чорные все больше по плантациям, да по рудникам. Ну а малость время изменилось (да и то видать не на долго) - перебазировались на рынки... Так что чорные "орлы" страшны лишь навозным мухам! Дурилы неразумные, неспособные ни к культуре, ни к цивилизации. ;)
Главный редактор журнала "Палантир", Киев
Пой, пташечка, пой.
мало мы "чорные" вас "белых"
благодаря филиокве как раз
благодаря филиокве как раз нет полной "отрезанности сакрума "от мира
Но исихазм-то все равно был у
не было и нет, как и
Было все.И исихазм и
докажи
Нет смысла доказывать то что
Ну на нет и суда нет. И
Исихазм-практика отдельных
Исихазм-практика отдельных очень немногих монахов.
Исихазм-часть канона
Исихазм-часть канона исповедуемого всеми православными.Он ведь был в 14-ом веке признан Вселенским Собором.
365:10:45:19
был признан-не значит что
был признан-не значит что практиковался всеми))
Лев! Вы знакомы хотя бы с
Что такое исихазм, знают
Что такое исихазм, знают многие - но именно "теоретически знают", на уровне книжных дефиниций. Но у меня есть сильные сомнения в том, что среди наших монахов найдется хотя бы десять, предающихся умной молитве (впрочем, я могу ошибаться).
Вообще, утверждать, что "русскому православию присущ исихазм", это все равно, что говорить "русскому православию присуща святость". Были и есть святые, были и есть монахи-подвижники, но это единицы.
А как тогда понимать
А как можно говорить о