Преодоление постмодерна
13 мая на Социологическом факультете МГУ имени Ломоносова состоялась учредительная конференция молодежного клуба при Центре консервативных исследований.
По словам ведущего мероприятия Павла Канищева, если задачей ЦКИ является формирование консервативной эписистемы среди профессуры и преподавателей, то его молодежное отделение обратит свое внимание на студенчество. Канищев подверг критике современную систему образования, которая, по его мнению, представляет из себя набор непонятых преподавателями фрагментов либеральной и коммунистической эписистем, которые в итоге обесценивают знание, делают его необязательным, что в итоге приводит к его утрате.
«Из-за отсутствия внятной эписистемы знание не представляет ценности, потому что преподаватели зачастую сами не понимают, о чем говорят. Это приводит к тому, что само образование не ведет к знанию и не воспринимается студенчеством. Люди идут в университеты либо за дипломом, который даст им зарплату побольше, либо от армии откосить, либо просто по инерции. Наша задача объединить студентов, которым интересно знание в его чистом виде, знание, как проект их индивидуации» - заявил Канищев.
Одной из главных тем обсуждения стало явление постмодерна. Отвечая на вопросы руководитель ЦКИ профессор Александр Дугин заявил, что организация, которую он возглавляет является постмодернистическим проектом.
«Центр консервативных исследований является постмодернистическим проектом. Но его задачей является не трансляция того, о чем писали Жиль Делез, Негри и Хардт, но вхождение в новую эпоху с новым альтернативным проектом» - заявил Дугин.
В ходе обсуждения были намечены планы работы клуба, его задачи, а также методы донесения полученных результатов работы до студенчества.
- Блог автора Turin
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
- 733 просмотра











Комментарии
PS Оригинальный заголовок
PS Оригинальный заголовок "Студенты восстали против либерал-коммунистического произвола в образовании Текст с сайта Союза выпускников МГУ.
Немного не корректное
Немного не корректное заглавие. Мы не преодолеваем Постмодерн, мы вторгаемся в него как в Новый Миф. Это огромное пространство раскинуто перед нами и, как новая субстанция (существо), ждет от нас эссенциальных (сущностных) действий. Мы принимаем вызов на бой за Постмодерн, отталкиваясь от Модерна Запада и Археомодерна Востока - этого Единого Царства Количества.
Ex Borea Lux!
Ну в общем да. Но одна из
Ну в общем да. Но одна из главных (промежуточных) целей - его преодоление.
Вообще, трудно представить болле благоприятную среду для взрыва постмодерна Традицией, чем сам постмодерн..
На мой взгляд в образовании
На мой взгляд в образовании надо зачистить оба старших поколения-и 20-ых-30-ых и 60-ых-70-ых.За марксизм первых за либерализм вторых.И набирать преподов из традиционалистской молодежи.
365:10:45:19
Это идеальное пожелание.
Это идеальное пожелание.
Старых сумасшедших коммунистов я бы, как ни странно, оставил.
Любые люди с горячими, "нематериальными" убеждениями должны быть welcome. imho
Если человек в соответствии с
Если человек в соответствии с Марксом все обьясняет экономикой пусть ее и преподает.На экономфаке марксистов вообще не надо трогать.У них весьма эффективная модель экономике.Но они не должны иметь право на преподавание таких предметов как история философия религия политика и т.д.
365:10:45:19
Максим , но Постмодерн -это
Максим , но Постмодерн -это демифологизация ,разве не так?
Нет, не так. Модерн хотел
Нет, не так. Модерн хотел отменить все мифы через Логос, и остался с разбитым корытом как жадная бабка из сказки. Постмодерн развенчивает миф Модерна и делает ставку на новые мифы, которые обладают потенцией стать воистину Новым Логосом. Виртуализация - это гипермифологизация.
Ex Borea Lux!
+ 1 "делает ставку на новые
+ 1
"делает ставку на новые мифы".. - скорее ОТКРЫВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ для Нового Мифа.
чем и надо пользоватся - пока глобальная либерал-диктатура её не захлопнула.
Я согласен именно с образом
Я согласен именно с образом ставки. По моему, всё лучшее в современности нужно брать на вооружение, и в частности, теорию научного знания. Что отличает науку от псевдонауки? То, что наука фальсифицируема, может быть опровергнута, в то время как псевдонаука безответственно указывает на какие-то туманные возможности, ничем, в сущности, не рискуя. Так вот, чтобы серьёзно противостоять пост-пост-пост-позитивистскому миру, традиционалист тоже должен научиться рисковать. Он должен всё поставить на возрождение и торжество мира Традиции. То, что пока - только возможность, должно стать первой НЕОБХОДИМОСТЬЮ. Потребностью даже в том случае, если её удовлетворение НЕВОЗМОЖНО.
Виртуализация - это гипермифологизация
в этом смысле гипермифологизация и демифологизация м б совпадают? "Ставка Постмодерна на новые мифы" ,в этом смысле есть продолжение движения к "забвению бытия".
ну как же? скорее наоборот.
ну как же? скорее наоборот. взгляните назад в исторической перспективе - и сравните..
В Постмодерне к мифам
В Постмодерне к мифам относятся несерьёзно. Как и к любым метаповествованиям , будь то научные или любые другие.